一處失信、處處受限。近年來，全國各級人民法院聯合相關部門，出臺諸多舉措懲戒“老賴”，使曾經令人頭疼的“執(zhí)行難”問題得到緩解。近日，又有多部門祭出“組合拳”，使籠罩在“老賴”頭頂的懲戒之網越織越密。
資料圖：河南省一法院為申請人現場發(fā)放執(zhí)行款。該法院建立失信被執(zhí)行人名單庫，失信錄入使“老賴”在置產置業(yè)等各方面受限制。王中舉 攝
最高法等多部門打出懲治“組合拳”
多部門此間再度密集出臺新舉措，繼續(xù)打出“組合拳”懲戒“老賴”，通過限制其不動產交易、共享“老賴”信息等舉措，進一步使其寸步難行。
本月，最高法與國家發(fā)改委、國土資源部聯合下發(fā)《關于對失信被執(zhí)行人實施限制不動產交易懲戒措施的通知》，共同對失信被執(zhí)行人及失信被執(zhí)行人的法定代表人、主要負責人、實際控制人、影響債務履行的直接責任人員，采取限制不動產交易的懲戒措施。
“老賴”不僅將在置產置業(yè)領域受到限制，他們的名單信息還會被最高法和民政部共享，以實施信用約束和聯合懲戒。
近日，最高法與民政部正式簽署《關于開展部門間信息共享的合作備忘錄》，建立信息共享機制。
其中，最高法與民政部通過網絡專線實現共享失信被執(zhí)行人（社會組織）名單等信息，同時，民政部對納入失信被執(zhí)行人名單的社會組織加強管理，實施信用約束和聯合懲戒。
資料圖：濟南火車站廣場大屏幕24小時循環(huán)播放失信被執(zhí)行人信息，督促“老賴”履行法律義務。 中新社記者 張勇 攝
懲戒“老賴”一直在路上
近年來，破解執(zhí)行難、懲戒“老賴”的工作一直在路上。
今年兩會，最高人民法院院長周強做了最高人民法院工作報告。在梳理過去五年的主要工作時，周強指出，要強力實施聯合信用懲戒。認真落實中央深改組部署，完善失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制，建立失信被執(zhí)行人名單制度，聯合國家發(fā)改委等60多個單位構建信用懲戒網絡，形成多部門、多行業(yè)、多手段共同發(fā)力的信用懲戒體系。
回溯2016年3月，最高人民法院院長周強提出向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)，要求用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題。同年6月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設的意見》，意見規(guī)定了11類100多項具體懲戒措施，實現了對失信被執(zhí)行人的多層面限制。
根據《意見》，“老賴”被限制乘坐飛機、高鐵、動車組一等座，納入征信系統，限制辦理貸款、信用卡，限制擔任企業(yè)法定代表人、董事、監(jiān)事、高級管理人員等。
隨后，全國多地人民法院也出臺相應舉措，加大力度對“老賴”進行懲戒。
例如，2017年8月，濟南鐵路運輸中級法院首次借助火車站電子屏推送失信被執(zhí)行人信息，督促“老賴”履行法律義務。
同年，山東萊州法院給聯通、移動、電信三家通信公司下發(fā)協助執(zhí)行通知書，挑選22名失信被執(zhí)行人，將他們實名認證的手機號碼被叫語音改為“老賴”彩鈴。
資料圖：3月7日，山西省祁縣人民法院組織執(zhí)行干警前往“老賴”家里、單位開展突擊行動。 劉小紅 攝
震懾加強：近千萬“老賴”遭曝光
近年來，多地多部門對失信被執(zhí)行人聯合懲戒產生了很大震懾力。
最高人民法院常務副院長沈德詠近日接受媒體采訪時表示，最高人民法院聯合60多個單位構建失信被執(zhí)行人信用懲戒網絡，建立健全失信被執(zhí)行人名單制度，“一處失信、處處受限”的信用懲戒格局基本形成，規(guī)避執(zhí)行得到有效緩解。
據最高法3月19日發(fā)布的數據，全國各級法院通過最高人民法院“總對總”網絡執(zhí)行查控系統，共發(fā)布失信被執(zhí)行人996.1萬人，累計限制1014.8萬人次購買飛機票，限制391.2萬人次購買列車軟臥、高鐵、其他動車組一等座以上車票。
此外，僅中國工商銀行一家就拒絕失信被執(zhí)行人申請貸款、辦理信用卡148.9萬余筆，涉及資金101.16億余元；221.5萬人懾于信用懲戒主動履行了義務或者與申請執(zhí)行人協商達成和解協議，有力維護了當事人合法權益。
但同時，破解“執(zhí)行難”也面臨著新的挑戰(zhàn)。今年兩會上，全國人大代表、福建省高級人民法院院長吳偕林說：“現在明火執(zhí)仗抗拒執(zhí)行的少了，但規(guī)避執(zhí)行的手段花樣翻新、隱蔽性強，給法院執(zhí)行工作帶來更大挑戰(zhàn)。”
對此，一些代表建議，要加大對惡意逃債，轉移、隱匿財產等行為懲戒力度，提高失信成本；進一步加強執(zhí)行聯動機制，讓更多單位和機構加入到聯動執(zhí)行、聯合懲戒機制中來，形成多部門、多行業(yè)、多領域、多手段聯合信用懲戒的綜治格局，壓縮被執(zhí)行人的生存空間，促使其主動履行義務。（完）
